本文摘要：《首届国会》精选辑评论：●让你充份的理解美国政治文化●这本书可以了解到美国政治体制的构成！●看过的第一感觉，是《大明王朝1566》里的一句台词：圣人的书是用来读书的，当作行事百无一用。
《首届国会》精选辑评论：●让你充份的理解美国政治文化●这本书可以了解到美国政治体制的构成！●看过的第一感觉，是《大明王朝1566》里的一句台词：圣人的书是用来读书的，当作行事百无一用。●语言生动，很多有意思的点，将矮小上的政治变为了扯皮打混，后来大说道特说的权利法案也不过是很久远之后才实在最重要一起，关于给总统一个得意的称呼那段觉得是看得我大笑出有声来●中美贸易战虽令人焦虑，但也是沉潜历史的好时候，想到美国的历史文化是怎么演进发展的，他们面临危机否有有一点糅合的地方。知己知彼，百战不殆。
●很讨厌这本书●“希望每个人展现出得象上帝一样”实质上找到“嘲讽的礼仪、难以置信的可笑和完全每一个公共事件背后赤裸裸的贪婪”（挺好的题材，读书一起干巴巴的）●历史上的纸牌屋。很费脑的一本书。●美国历史，不俗！引荐！●首届联邦国会是美国历史上最富有成效的一届议会。
《首届国会》读后感(一)：被忽视的历史对于美国是世史很多经典事件都有详尽的记述，但惟独首届国会记录寥寥，不告诉还有没什么其他途径需要理解当时的详尽状况，这本书就是我第一次看见涉及的信息，而且如此详尽。这段历史的时间段在1789年到1791年之间，明确在这段时间里又产生了什么明确的结果，过程又有什么样的妨碍都在这本书中提及了，也就是说这本书空缺了一段历史的空白。
如果想理解美国，那么这段历史也是不需要忽视的，因为乔治华盛顿总统正是从那时开始供职的。本书的非常丰富之处不仅在于它对于过程的叙述，还有对细节的刻画与思维的伸延，这是作者的出众之处，因为本书的作者同时也是一位记者，他仔细观察事件的眼光就不同于常人。历史是一门令人著迷的学科，相比数理化，在学生时期我们更加热衷历史，各种有意思的历史事件与人物故事催动着我们的探求与探寻，和数字公式比起，封尘在石板上的字符更加令人著迷。
读史可以使人明智，鉴以往可以闻未来，历史的演进过程，一向不是有时候的，齿轮下主线结构的凑巧，在命运勾勒下是必定的结局。历史是仍然不存在的，但是人把它记录了下来，所以我们在整个历史中扮演着十分最重要的角色，因为却是都是通过人类的眼睛看见的历史，它难眠不会遗失一些客观性。人也不会影响历史，正是因为每个人的性格都有所不同，在做出多种多样的自由选择时也影响了一个国家甚至是一个时代的安危。
通过弗格斯的描写，很多集中的历史以求串联，我们也再一需要理解一个大体的南北，这就是这本书的引人注目之处。很多事情的背后都具有我们不曾了解到的，很多历史的由来也都不是成功的，我们只告诉结局如何，却不告诉过程，那么这个结局就毫无意义。
当看见这些事实的时候，我难免会捏一把汗，人们为什么不会作出这样的要求，光是想要是想要不明白的，只有理解了事情的来龙去脉才需要想得通，原本只有这一种自由选择。很少有人用这种连续性思维来研究并记录历史，这本书独具特色，我也十分敬佩本书的作者。
再行再加这本书的印刷也不俗，读一读就不会找到很多有意思的事。《首届国会》读后感(二)：首届国会1789年隆冬的熹微晨光中，美利坚号将要起航。
然而，工匠兼任水手们对美利坚号能否成功抵达心怀顾虑，因为在他们手中的，还只是一纸设计草图。自古以来，所有的国家都是在历史进程中大自然构成的，像美利坚那样由理性主义人为架构还是首创。更加最重要的是，它被设计出了世界上第一个共和国。
这样的无中生有能遭受得起实践中的考验吗？如此建国知道可以吗？为了将理想化为实践中，也为了之后前进，来自13个殖民地的90多名国会议员，在那个寒冷时节进发纽约，随后进军费城，首届国会于是以推到历史的帷幕。要不要把牢固结盟的邦联汇聚成联邦？如何制约权力、确保权利？如何均衡州利益和联邦利益？如何均衡北方权利州和南方蓄奴州、东部和西部的利益？……议员们将在早已龙骨航行的美利坚号雏形眼见着将要散架的情况下，于百废待兴的新世界，一旁图形图纸，一旁按图搭起。在叙述这一长年被忽视的根本性历史事件的作品《首届国会：美国政府的建构，1789-1791》中，弗格斯·M.博德维奇生动刻画了一群性格立场迥异的议员。
宽约两年的任期，他们辩论、博弈论、猜疑、扯皮、谋求、让步，不出血的惊心动魄跃然纸上。各自为政的他们合力搭起起了美国最初的框架，以后两百多年后的今天仍能有效地运营，这被迫说道是政制设计的最出色先例，而博德维奇则重现了奇迹问世的每一个细节。《常识》、《独立宣言》、美国宪法及权利法案、《联邦党人文集》与《反联邦党人文集》，再行再加本书，自此，美国建国的历史描述终得完满。
首届国会：美国政府的建构，1789-1791 [美] 弗格斯·M.博德维奇/濮阳荣/纸间悦动|上海社会科学院出版社/2018-9子扉我 2018年秋 申城西楼刊载上海季风书园微信2018年11月2日《首届国会》读后感(三)：历史不乏味--《首届国会》当中国正处于清朝统治者时期的乾隆年间的时候， 在地球的另外一端，美国的独立战争胜利之后，一个全新的局面经常出现了， 没君主立宪制， 没国王的统治者， 人们该如何使这个国家长时间的运营下去呢？ 即使地理学的一般的人也理解， 美国是由众多州构成， 在独立战争之后，仅有11个州批准后了宪法，政治层面上具有白热化的争吵， 同时在权利上面，各个州和吞并之间也具有博弈论。这种局面下怎么去解决问题呢？ 留下人们的难道是个极大的难题。想让国家步入正规化，似乎不像我们所想象的那么非常简单， 也不是我们看的书上面的那么非常简单， 为了有所不同利益的纷争，人们想最后达成协议完全一致，必须的是代价更好的智慧与更好的时间去周旋。
但是不论什么原因， 最后1787年在美国的费城举办了回想， 这一种推举了华盛顿作为主席， 并且达成协议完全一致， 全国必须有统一的货币，必须调整商业以及税收， 必须有税收。另外为了防止中央的权利过于大， 政府中设置了有所不同的部门，分贝是法律、行政、司法他们的权利相互调和，同时也互相制约。这次国会回想的举办是很有时代意义的， 它建构了一个全新的美国，虽然有些小小的失望，但被迫说道首届国会为美国后期的发展奠下了基础。这本书的内容不像我们的历史书上那么一笔带过， 而是将事件的前前后后的写出在其中， 各位伟人也展现了普通人的一面， 作为一个普通人不会显出的样子和性格。
独立战争完结之后只想回家经营自己的农场的华盛顿， 战争完结之后面临国内的种种挑战，也最后自由选择了出席会议， 不论是为了自己的农庄还是国家。这本书的作者弗格斯，美国朱敏历史学家， 长年致力于美国18-19世纪的历史研究并公开发表过多篇的评论文章。历史不简单，虽然很多事情在后人显然是多么的精彩，但在当时那个时代的背景下， 人们面临国内的状况所作出的自由选择一切都是不得而知， 如各种利益集团的代表，为自己谋求更好的利益，不过好在最后大家达成协议了完全一致的目标。
�nV《首届国会》读后感(四)：美国创建初始在美国的独立宣言中有这么一句话：“ “我们以这些殖民地的心地善良人民的名义和权力，遵庄严宣告：这些牵头殖民地从此沦为、而且名正言顺地应该沦为权利独立国家的合众国，它们中止一切与英王的隶属于关系，而它们与大不列颠王国之间的一切政治联系也不应从此几乎废除。” 在美国独立国家战争初期，美、英力量相差悬殊，美军正处于有利地位。但由于美国人民的坚强不屈、英勇战斗，人民群众在十分艰难的情况下，供应粮食，采伐树木，制止英军行进，提供支援美军。
在人民群众的反对下，美军采行灵活性战术，被迫英军走投无路。英军将领亲率5 000人战败，美军获得了“萨拉托特大捷”。这次战役不仅强化了美国人民谋求战争胜利的信心，也为美国人民的抗英斗争建构了不利的国际条件。
从此，美国独立战争由防卫转入了反攻，沦为独立战争的转折点。美军由防卫转至反攻。在人民群众和法国、荷兰等国援助下，美军力量渐渐强化发展壮大，美军越战就越强劲，战争形势由战争初期的有利形势变化为对美军的不利形势。
在1781年，美法联军在约克镇又获得了重大胜利，英军不得不战败，战争胜利完结。美国独立国家后，在1787年制订了一部宪法，历史上称“1787年宪法”。
现在的美国宪法，就是1787年制订的。根据宪法的规定正式成立了联邦政府，华盛顿被选为为美国第一任总统。总统既是国家元首，又是政府首脑。
而这本由 弗格斯·M. 博德韦奇所写出的《首届国会》，正是给我们揭露了这世纪末美国创建期间很多我们所不告诉的细节，在美国读书界以“观念精致、行文新潮”的特色，甚广不受读者的欢迎。译者濮阳荣先生译笔精彩，在严苛保证精确的前提下，他严肃推敲了作者的行文风格，用中文读者需要拒绝接受的语言习惯传达了出来，清俊通脱，又朴实生动。
美国独立战争地位是非常最重要的，美国独立战争是历史上第一次大规模的镇压殖民者并获得重大胜利的战争，是一场正义的战争，这场战争的胜利使英国的殖民体系产生了一个相当大的缺口，对希望其他殖民地人民奋力镇压起着了相当大的起到。美国独立战争地位也反映在政治方面，美国独立战争是一场资产阶级性质的斗争，也是一场资产阶级的革命，这场战争不仅使得英国的殖民统治被毁坏，并正式成立了美利坚合众国，使得封建残余逐步避免，同时生产力获得了适当的发展，为美国踏上资本主义道路奠下了较好的经济与政治基础。同时，也对世界造成了根本性的影响，首创了殖民地人民镇压殖民者，创建独立国家的先河。
这对日后世界范围内的民族革命起着了较好的糅合意义。《首届国会》读后感(五)：民主制度像一瓶汽水，开盖的时候常常不会炸出，但到后来就好了。
“无论是谁，只要他细心洞察我们政府的本质，都会找到，尽管在采行较好措施的过程中大大经常出现障碍和延后，但措施一旦实施，就不会永久有效地。”美国的首届国会只不过并没产生过于多实质性、为美国社会持久发展奠定原则的内容，更好地集中于在大城选址、国家财政方案等更为局限、甚至有些显得荒谬的内容。但构成了首届国会、政府和法院的人，在一切仍未有先例的情况下，就以上问题应当如何决择、实行展开白热化的辩论和博弈论。
一方面，每个人都有自己具体的立场，以保证其所代表的群体的利益不受损害，不管是南方农场主极力确保的奴隶制还是北方重商主义者提倡的自由贸易和关税种族歧视；另一方面，每个人又自知，辩论展开到一定程度，有些立场和原则必需经过议案的抛光之后做出让步，否则有可能将这个初生的国家助长在发祥地之中。靠着各方利益的相互角力和让步，一个一个的法案以求通过，奠下了一些建国之初的宪法原则。
而正是在这些过程中，首届国会的议员们为以后立法权的运作获取了先例和模板，华盛顿的身体力行为行政权的用于范围所画出有了边界，联邦法院也在后来的实践中探寻出有其不应处的方位和起到。今天看起来几页历史书总结完了的三权分立制度，靠的是这批人通过一个冗长且绝望的过程奠定一起。但正如结尾提到的话一样，某些措施可能会因为各方利益的冲突而造成无法获得很快的实行，而措施一旦被继续执行，其应当是绝大多数人可以尊重或者说是让步的结果绝大多数人理所当然尊重的；让步者当中也许有不不愿看到这个结果的，但为了整个国家的运作以求沿袭，所以做出了让步。
今天正统历史书抨击美国民主制度保有了奴隶制的陋习，以及民主制度运营效率的低落，在我读过此书之后显然，它才是体现了人的大自然本性在政治游戏中最现实的反映和人的社会属性在政治博弈论中的理性产物。法律和司法一样，再行将人看作是最利己、最现实的“理性人”去看来，才有可能续写培育高尚、有品的“道德人”；而不是反过来，设想所有人都是完了人。相比之下，集中于制度下高效、很快的政策，使得“看见的手”晃得又慢又宽，带给的是立竿见影的效果，但往往后遗症也较为多。两者孰好孰坏，无法一言概之，而且也不是要用“好”与“怕”就可以非常简单定性的。
正如本书向读者展出的一样，政治游戏和政治产物都是简单的、多面的。个人指出本书所谓虚构的故事书，其本身描写的首届国会的成果不多，历史书三言两语之后可总结。但当中的发展过程，读者可以通过此书有一个感性的了解过程。
有一点一读书。
本文来源：雷火·竞技-www.yuinou-komaya.com
